Ο Vinod Khosla είναι πιο δημοφιλής από ποτέ αυτή τη στιγμή. Ο συνιδρυτής της Sun Microsystems έγινε εξέχων επενδυτής — πρώτα στην Kleiner Perkins και, τα τελευταία 20 χρόνια, στην επιχειρηματική εταιρεία του
Khosla Ventures
— ήταν πάντα περιζήτητος από τους ιδρυτές χάρη στις μη ανοησίες συμβουλές του και το ιστορικό της εταιρείας του, συμπεριλαμβανομένων των στοιχημάτων σε Stripe, Square, Affirm και DoorDash. Αλλά ένα στοίχημα 50 εκατομμυρίων δολαρίων
OpenAI
το 2019 – όταν δεν ήταν ξεκάθαρο ότι η στολή θα πετύχαινε στην κλίμακα που έχει – έβαλε την Khosla Ventures και τον ίδιο τον Khosla, στο επίκεντρο.
Διασκεδάζει απόλυτα. Κάθισα με τον Khosla την περασμένη εβδομάδα στο Τορόντο στο
Σύγκρουση
συνέδριο, και πριν από τη σκηνική μας εμφάνιση, μου είπε ότι εμφανίζεται δημόσια –είτε στη σκηνή είτε σε podcast ή τηλεοπτικές συνεντεύξεις– αρκετές φορές την εβδομάδα τελευταία. Ερωτηθείς αν είχε εξαντληθεί από το πρόγραμμα –για παράδειγμα, πέταξε στο Τορόντο λίγες ώρες πριν από την καθιστική μας συνάντηση– απέρριψε τους ώμους του.
Σίγουρα, υπάρχουν πράγματα για τα οποία προτιμά να μιλάει και η τέχνη του deal-making δεν είναι μεταξύ αυτών των πραγμάτων. «Ειλικρινά, η πλευρά του επενδυτή είναι πολύ λιγότερο ενδιαφέρουσα για μένα», είπε όταν τον ρώτησα για κάτι που άκουσα πρόσφατα, το οποίο είναι ότι δεν έχει πάρει ούτε ένα δολάριο σε αμοιβές διαχείρισης από τότε που ξεκίνησε την Khosla Ventures, παρά το γεγονός ότι τώρα έχει $18 δισεκατομμύρια σε περιουσιακά στοιχεία υπό διαχείριση. (Το επιβεβαίωσε αυτό, αλλά είπε ότι αυτό ισχύει μόνο για τον εαυτό του και όχι για μια εταιρική πολιτική.)
Είναι πολύ πιο παθιασμένος με τις ευκαιρίες
startup
που κατασκοπεύει σε ένα τοπίο που αλλάζει καθημερινά από τις εξελίξεις στην τεχνητή νοημοσύνη, γι’ αυτό μιλήσαμε για μέρος αυτού του λευκού χώρου. Μιλήσαμε επίσης για αυτό που τον απασχολεί περισσότερο σχετικά με τα κυματιστικά εφέ του AI. Πρόεδρος
FTC
Lina Khan? και γιατί, κατά την άποψή του, «οι Ευρωπαίοι έχουν αυτορυθμιστεί από την ηγετική θέση σε οποιονδήποτε τομέα τεχνολογίας».
Για
να ξεκινήσουμε τα πράγματα, μιλήσαμε για την εντυπωσιακή νέα συμφωνία της Apple με το OpenAI, η οποία επιτρέπει στην Apple να ενσωματώσει το ChatGPT στο Siri και τα εργαλεία δημιουργίας AI. Η Apple μπορεί να συνάπτει παρόμοιες συμφωνίες με άλλα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένου του
Meta
, αλλά φυσικά, ως επενδυτής OpenAI, η Khosla είναι ανοδική όσον αφορά τη σύνδεση, η οποία είναι η μόνη που έχει η Apple
ανακοινώθηκε δημόσια
μέχρι τώρα.
Ο Khosla το ονόμασε «επικύρωση για την τεχνολογία OpenAI, επειδή [Apple] θα μπορούσε να είχε πάει με οποιονδήποτε» ως πρώτος συνεργάτης. Ανακοινώνοντας τη συμφωνία της με το OpenAI κατά τη διάρκεια της διάσκεψης προγραμματιστών υψηλού προφίλ, η Apple «εξέφρασε επίσης εμπιστοσύνη, πιστεύω, [OpenAI CEO] ο Σαμ [Altman] να οδηγεί [developments in AI] τα επόμενα πέντε ή 10 χρόνια», είπε ο Khosla. «Όταν μια εταιρεία όπως η Apple ποντάρει σε μια τεχνολογία, συνήθως δεν την αλλάζει το επόμενο έτος».
Όπως έχουμε σημειώσει στο TechCrunch προηγουμένως, πολλές startups πιθανότατα θα διαταραχθούν αμέσως μετά την ύπαρξή τους λόγω ορισμένων από τις νεότερες δυνατότητες της Apple. Ρώτησα αν αυτό ισχύει για κάποια από τις εταιρείες χαρτοφυλακίου της Khosla. Αναρωτήθηκα, εν μέρει, για το Rabbit, του οποίου η συσκευή υλικού που τροφοδοτείται με AI υπόσχεται να είναι ένα είδος βοηθού τεχνητής νοημοσύνης στους χρήστες και υποστηρίζεται από την Khosla Ventures.
Ερωτηθείς εάν η συσκευή θα μπορούσε να καταστεί απαρχαιωμένη από την Apple, ο Khosla πρότεινε ότι η συσκευή είναι πιο ευέλικτη από ό,τι φαντάζονται οι άνθρωποι και θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί από επιχειρήσεις όπως τα
νοσοκομεία
, συμπεριλαμβανομένων των περιβαλλόντων στα επείγοντα. Το έβαλε στην αυξανόμενη σειρά πραγμάτων που «θα προσέχουν τι κάνετε, θα δουν τι κάνετε και θα ανταποκρίνονται αυτόματα».
Στην πραγματικότητα, ο Khosla πρότεινε ότι η ομάδα του έχει αποφύγει ενεργά οτιδήποτε θα μπορούσε να γίνει «roadkill» καθώς μεγάλα γλωσσικά μοντέλα όπως αυτό του OpenAI προχωρούν περαιτέρω. Και τόνισε τουλάχιστον μία εταιρεία που δεν είναι στο χαρτοφυλάκιό του:
Γραμματικά
μια startup βοηθός συγγραφής που εκτιμήθηκε από τους υποστηρικτές της όχι πολύ καιρό πριν στα 13 δισεκατομμύρια δολάρια.
«Αν κάνετε Grammarly, ας πούμε, είναι πραγματικά ένα ελαφρύ περιτύλιγμα στο σημερινό μοντέλο και η Grammarly δεν θα συμβαδίσει. δεν θα έπρεπε ποτέ να ήταν μια εφαρμογή. Δείχνει την ανάγκη για αυτήν τη δυνατότητα, αλλά θα είναι μέρος του Word ή των Εγγράφων Google. Είναι αρκετά προφανές. Όταν μιλάμε με εταιρείες YC ή άλλες», συνέχισε ο Khosla, «μπορώ συνήθως να πω, «οι μισές από αυτές τις εταιρείες θα είναι παρωχημένες πριν τελειώσει η παρτίδα της YC».
Εκεί που ο Khosla βλέπει πολλές ευκαιρίες είναι σε κλάδους όπου η τεχνογνωσία θα γίνει σχεδόν δωρεάν, αν και δεν είναι σαφές για μένα πώς αυτές οι εταιρείες θα βγάλουν χρήματα με βιώσιμο τρόπο (ακόμα και αφού τον ρωτήσω). Σκεφτείτε το φροντιστήριο, ή ακόμα και την ογκολογία.
Ο Khosla είπε: «Το Open AI ή η Google δεν πρόκειται να δημιουργήσουν έναν σχεδιαστή chip [to have on your smartphone]. Το OpenAI και η Google δεν πρόκειται να φτιάξουν έναν δομικό μηχανικό. Δεν πρόκειται να φτιάξουν γιατρό πρωτοβάθμιας περίθαλψης ή θεραπευτή ψυχικής υγείας», είπε. «Οπότε υπάρχουν τόσες πολλές περιοχές για [founders to mine]. Αλλά πρέπει να δουν πού θα πάνε τα μοντέλα το επόμενο έτος και σε πέντε χρόνια από τώρα, και να πουν, «Θέλουμε να αξιοποιήσουμε αυτή την ικανότητα».
Μιλήσαμε και για ρύθμιση. Παρατήρησα ότι η Khosla έχει πει στο παρελθόν ότι τα κλειστά μοντέλα μεγάλων γλωσσών, όπως αυτό του OpenAI, θα πρέπει να προστατεύονται, ακόμη και αν θα πρέπει να υπάρχει ένα ρυθμιστικό πλαίσιο γύρω από αυτά. Αναρωτήθηκα αν αυτό σημαίνει ότι ο Khosla θα παραιτηθεί για πάντα άλλη, «ανοιχτού κώδικα» AI.
Καθόλου, είπε, σημειώνοντας ότι είναι «τεράστιος θαυμαστής» του ανοιχτού κώδικα. Η Sun ήταν μία από τις πρώτες εταιρείες που «πήδηξε στον ανοιχτό κώδικα», ανοίγοντας το σύστημα αρχείων της, είπε. Σημείωσε επίσης ότι η Khosla Ventures ήταν ο πρώτος επενδυτής στο GitLab, το λογισμικό του οποίου καλεί τους ανθρώπους να εργαστούν στον κώδικα από κοινού.
Αλλά πρότεινε ότι ο ανοιχτός κώδικας στο πλαίσιο των μεγάλων γλωσσικών μοντέλων είναι ένα εντελώς διαφορετικό ζώο. Ο «μεγαλύτερος κίνδυνος που αντιμετωπίζουμε με την τεχνητή νοημοσύνη είναι η Κίνα» και η «ισχυρή κινεζική τεχνητή νοημοσύνη» που ανταγωνίζεται τις «φιλελεύθερες αξίες» των ΗΠΑ, είπε, προσθέτοντας ότι «πρέπει να διασφαλίσουμε ότι η Κίνα θα μείνει πίσω μας». Διαφορετικά, προειδοποίησε, η Κίνα θα παρέχει τους «δωρεάν γιατρούς και δωρεάν ογκολόγους» στον υπόλοιπο κόσμο και, όσο βρίσκονται σε αυτό, θα «εξάγουν τόσο την οικονομική δύναμη που συνοδεύει την τεχνητή νοημοσύνη όσο και την πολιτική τους φιλοσοφία. ”
Στη σκηνή, ανέφερα στον Khosla την πρόσφατη συνάντησή μου με την πρόεδρο της FTC, Lina Khan, η οποία δεν πιστεύει στο μοντέλο των εθνικών πρωταθλητών ως λόγο για να χαζεύει ρούχα όπως η Google ή το OpenAI, καθώς προωθούν την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης τους.
Ο Khan ακούει συνεχώς από στελέχη και επενδυτές που λένε ότι η κυβερνητική παρέμβαση θα βάλει τις ΗΠΑ σε επικίνδυνο μονοπάτι. Αλλά κατά τη διάρκεια της συνάντησής μου μαζί της, υποστήριξε ότι επανειλημμένα, οι ΗΠΑ επέλεξαν «τον δρόμο του ανταγωνισμού» και «κατέληξαν να τροφοδοτούν και να καταλύουν τόσες πολλές από αυτές τις πρωτοποριακές καινοτομίες και τόσες πολλές από την αξιοσημείωτη ανάπτυξη που η χώρα έχει απολαύσει και αυτό μας επέτρεψε να παραμείνουμε μπροστά παγκοσμίως».
Αν κοιτάξετε κάποιες άλλες χώρες που επέλεξαν αυτό το μοντέλο εθνικών πρωταθλητών», πρόσθεσε ο Khan εκείνη την εποχή, «είναι αυτές που έμειναν πίσω».
Ωστόσο, δεν είχα αναφέρει σχεδόν καθόλου την Khan, όταν η Khosla έγινε απορριπτική, αποκαλώντας την «όχι λογική ανθρώπινη ύπαρξη» και κατηγορώντας την ότι δεν καταλαβαίνει τις δουλειές.
«Δεν θα έπρεπε να είναι σε αυτόν τον ρόλο», είπε ο Khosla. «Η αντιμονοπωλιακή στάση είναι καλό να υπάρχει σε οποιαδήποτε χώρα, οποιοδήποτε οικονομικό σύστημα. Αλλά αντιμονοπωλιακά [that’s] Η υπερβολική επιβολή ή η υπερβολική εκτέλεση είναι κακή οικονομική πολιτική. Ένα πράγμα που έχουν οι ΗΠΑ έναντι των ευρωπαίων αντιπάλων τους είναι πολύ πιο ορθολογικά επιχειρηματικά περιβάλλοντα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι Ευρωπαίοι έχουν ρυθμίσει τους εαυτούς τους από την ηγετική θέση σε οποιονδήποτε τομέα τεχνολογίας. βασικά έχουν αυτορυθμιστεί από την τεχνητή νοημοσύνη, από όλα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, από όλες τις startups στο Διαδίκτυο».
Φυσικά, εάν κάποια αντιμονοπωλιακή επιβολή είναι καλή, αλλά η υπερβολική ποσότητα δεν είναι καλή, το ερώτημα είναι πού να τραβήξουμε τη γραμμή. Σε αυτό το σημείο, πριν χωρίσουμε οι δρόμοι μας, ανέφερα την «αφθονία» που προβλέπει ο Άλτμαν που δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη. Κατά τη διάρκεια μιας από τις εκδηλώσεις StrictlyVC του TechCrunch πέρυσι, ο Altman είπε ότι η «καλή περίπτωση» για την τεχνητή νοημοσύνη είναι «απλώς τόσο απίστευτα καλή που ακούγεσαι σαν πραγματικά τρελός για να αρχίσεις να μιλάς γι’ αυτό».
Ο Khosla έχει πει ότι πιστεύει το ίδιο, αλλά αναρωτιόμουν εδώ και καιρό πώς ακριβώς θα απολαύσει η κοινωνία όλα αυτά ανοδικά εάν οι ρυθμιστικές αρχές δεν εμπλακούν περισσότερο στην τροχιά αυτών των εταιρειών. Εξάλλου, είπα στον Khosla στη σκηνή, έχουμε ήδη δει μια τεράστια συγκέντρωση πλούτου και δύναμης που συνδέεται με μια ολοένα και μικρότερη ομάδα εταιρειών και ατόμων. Πότε θα είναι αρκετά;
Εδώ, ο Khosla είπε ότι το θέμα τον ενοχλεί πολύ. «Νομίζω ότι σε 25 χρόνια από τώρα, όταν ελπίζω να εργάζομαι ακόμα . . . η ανάγκη για εργασία θα εξαφανιστεί ως επί το πλείστον». Ωστόσο, ενώ η τεχνητή νοημοσύνη θα πρέπει να δημιουργήσει «μεγάλη αφθονία, μεγάλη ανάπτυξη του ΑΕΠ, μεγάλη παραγωγικότητα – όλα όσα μετρούν οι οικονομολόγοι», είπε, ανησυχεί «περισσότερο από οτιδήποτε άλλο» για την «αύξηση της εισοδηματικής ανισότητας. Πώς εμείς [ensure the] δίκαιη κατανομή των πλεονεκτημάτων της τεχνητής νοημοσύνης;».
Έχει μια ιδέα που μπορεί να είναι το σημείο καμπής. “Αν [U.S] Η αύξηση του ΑΕΠ πηγαίνει από 2% σήμερα – είναι λιγότερο από 1% στην Ευρώπη αυτή τη στιγμή – σε 4%, 5%, 6%, θα έχουμε αρκετή αφθονία για να μοιραστούμε τον πλούτο και να μοιραστούμε τα οφέλη».
Το αν και πώς συμβαίνει αυτό, φυσικά, είναι ακόμη μεγαλύτερα ερωτήματα, και παρ’ όλη τη λαμπρότητά του, ο Khosla, ένας αυτοαποκαλούμενος techno αισιόδοξος, δεν είχε τις απαντήσεις. Αντ ‘αυτού, ευχαρίστησε το πλήθος για τον χρόνο του και μετά βγήκε από τη σκηνή προς μια ντουζίνα ιδρυτές που είχαν συγκεντρωθεί στα φτερά, όλοι τους ελπίζοντας να λυγίσουν το αυτί του όσο περισσότερο μπορούσαν.
VIA:
techcrunch.com
0