Γεια σας, παιδιά, και καλώς ήρθατε στο κανονικό ενημερ
ω
τικό δελτίο τεχνητής νοημοσύνης του TechCrunch.
Αυτή την εβδομάδα στην τεχνητή νοημοσύνη, οι δισκογραφικές εταιρείες κατηγόρησαν δύο νεοσύστατες εταιρείες που αναπτύσσουν γεννήτριες τραγουδιών με τεχνητή νοημοσύνη, τις Udio και Suno, για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.
Η RIAA, ο εμπορικός οργανισμός που εκπροσωπεί τη βιομηχανία ηχογράφησης μουσικής στις ΗΠΑ, ανακοίνωσε αγωγές κατά των εταιρειών τη Δευτέρα, που άσκησαν η Sony Music Entertainment, η Universal Music Group, η Warner Records και άλλες. Οι αγωγές ισχυρίζονται ότι οι Udio και Suno εκπαίδευσαν τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης που στηρίζουν τις πλατφόρμες τους στη μουσική των δισκογραφικών χωρίς να αποζημιώνουν αυτές τις ετικέτες — και ζητούν αποζημίωση 150.000 $ για κάθε έργο που φέρεται να έχει παραβιαστεί.
«Οι συνθετικές μουσικές εκπομπές θα μπορούσαν να κορεστούν την αγορά με περιεχόμενο που δημιουργείται από μηχανή που θα ανταγωνιστεί άμεσα, θα μειώσει και τελικά θα πνίξει τις αυθεντικές ηχογραφήσεις στις οποίες βασίζεται η υπηρεσία», αναφέρουν οι δισκογραφικές στα παράπονά τους.
Οι αγωγές προσθέτουν στον αυξανόμενο όγκο των διαφορών εναντίον παραγωγών τεχνητής νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένων των μεγάλων όπλων όπως το OpenAI, υποστηρίζοντας σχεδόν το ίδιο πράγμα: ότι οι εταιρείες που εκπαιδεύονται σε έργα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα πρέπει να πληρώνουν τους κατόχους δικαιωμάτων ή τουλάχιστον να τους πιστώνουν — και να τους επιτρέπουν να εξαιρεθούν από την εκπαίδευση αν το επιθυμούν. Οι πωλητές έχουν από καιρό διεκδικήσει προστασία δίκαιης χρήσης, υποστηρίζοντας ότι τα δεδομένα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα στα οποία εκπαιδεύονται είναι δημόσια και ότι τα μοντέλα τους δημιουργούν μεταμορφωτικά, όχι λογοκλοπικά, έργα.
Πώς θα αποφασίσουν λοιπόν τα δικαστήρια; Αυτό, αγαπητέ αναγνώστη, είναι το ερώτημα των δισεκατομμυρίων δολαρίων — και αυτό που θα χρειαστούν χρόνια για να λυθεί.
Θα νόμιζες ότι θα ήταν ένα slam dunk για τους κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων, τι συμβαίνει με το
βάση
απόδειξη
ότι τα παραγωγικά μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης μπορούν να αναμειχθούν σχεδόν (έμφαση στο
σχεδόν
) επί λέξη την τέχνη που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, τα
βιβλία
, τα τραγούδια και ούτω καθεξής στα οποία έχουν εκπαιδευτεί. Αλλά υπάρχει ένα αποτέλεσμα στο οποίο οι παραγωγοί πωλητές τεχνητής νοημοσύνης ξεφεύγουν από την αγορά — και οφείλουν στην Google την καλή τους τύχη που δημιούργησαν το επακόλουθο προηγούμενο.
Πριν από πάνω από μια δεκαετία, η Google άρχισε να σαρώνει εκατομμύρια βιβλία για να δημιουργήσει ένα αρχείο για τα Βιβλία Google, ένα είδος μηχανής αναζήτησης για λογοτεχνικό περιεχόμενο. Συγγραφείς και εκδότες μήνυσαν την Google για την πρακτική αυτή, υποστηρίζοντας ότι η αναπαραγωγή της IP τους στο διαδίκτυο ισοδυναμούσε με παραβίαση. Όμως έχασαν. Κατόπιν έφεσης, ένα δικαστήριο έκρινε ότι η αντιγραφή των Βιβλίων Google είχε έναν «πολύ πειστικό μετασχηματιστικό σκοπό».
Τα δικαστήρια μπορεί να αποφασίσουν ότι η γενετική τεχνητή νοημοσύνη έχει επίσης έναν «πολύ πειστικό μετασχηματιστικό σκοπό», εάν οι ενάγοντες δεν αποδείξουν ότι τα μοντέλα των πωλητών όντως λογοκλοπούν σε μεγάλη κλίμακα. Ή, ως Alex Reisner του The Atlantic
προτείνει
, μπορεί να μην υπάρχει ούτε μία απόφαση σχετικά με το εάν η γενετική τεχνολογία AI στο σύνολό της παραβιάζει. Οι κριτές θα μπορούσαν κάλλιστα να προσδιορίσουν τους νικητές ανά
μοντέλο
, κατά περίπτωση — λαμβάνοντας υπόψη κάθε παραγόμενο αποτέλεσμα.
Ο συνάδελφός μου Devin Coldewey το έθεσε συνοπτικά σε ένα κομμάτι αυτή την εβδομάδα: «Δεν αφήνει κάθε εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης τα δακτυλικά της αποτυπώματα γύρω από τον τόπο του εγκλήματος τόσο φιλόξενα». Καθώς η δικαστική διαδικασία εξελίσσεται, μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι οι προμηθευτές τεχνητής νοημοσύνης των οποίων τα επιχειρηματικά μοντέλα εξαρτώνται από τα αποτελέσματα λαμβάνουν λεπτομερείς σημειώσεις.
Νέα
Η σύνθετη λειτουργία φωνής καθυστέρησε:
Το OpenAI έχει καθυστερήσει την προηγμένη λειτουργία φωνής, την παράξενα ρεαλιστική, σχεδόν σε πραγματικό χρόνο εμπειρία συνομιλίας για την πλατφόρμα συνομιλίας ChatGPT που υποστηρίζεται από AI. Αλλά δεν υπάρχουν αδρανείς χέρια στο OpenAI, το οποίο επίσης αυτή την εβδομάδα απέκτησε την εκκίνηση απομακρυσμένης συνεργασίας Multi και κυκλοφόρησε έναν πελάτη macOS για όλους τους χρήστες του ChatGPT.
Η σταθερότητα προσγειώνει σανίδα σωτηρίας:
Στον οικονομικό γκρεμό, η Stability AI, ο κατασκευαστής του ανοιχτού μοντέλου δημιουργίας εικόνας Stable Diffusion, σώθηκε από μια ομάδα επενδυτών, μεταξύ των οποίων ο ιδρυτής της Napster, Sean Parker και ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της Google,
Eric Schmidt
. Τα χρέη της που συγχωρήθηκαν, η εταιρεία διόρισε επίσης έναν νέο Διευθύνοντα Σύμβουλο, τον πρώην επικεφαλής της Weta Digital, Prem Akkaraju, στο πλαίσιο μιας ευρείας προσπάθειας να ανακτήσει τη βάση της στο εξαιρετικά ανταγωνιστικό τοπίο της τεχνητής νοημοσύνης.
Ο Gemini έρχεται στο Gmail:
Η Google λανσάρει ένα νέο πλαϊνό πλαίσιο AI με υποστήριξη Gemini στο Gmail που μπορεί να σας βοηθήσει να γράφετε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και να συνοψίζετε θέματα. Το ίδιο πλαϊνό πλαίσιο φτάνει στην υπόλοιπη σουίτα εφαρμογών παραγωγικότητας του γίγαντα αναζήτησης: Έγγραφα, Φύλλα, Παρουσιάσεις και Drive.
Καταπληκτικός καλός επιμελητής:
Ο συνιδρυτής της Goodreads, Otis Chandler, κυκλοφόρησε το Smashing, μια εφαρμογή προτάσεων περιεχομένου που υποστηρίζεται από τεχνητή νοημοσύνη και κοινότητα, με στόχο να βοηθήσει τους χρήστες να συνδεθούν με τα ενδιαφέροντά τους, αναδεικνύοντας τα κρυμμένα διαμάντια του Διαδικτύου. Το Smashing προσφέρει περιλήψεις ειδήσεων, βασικά αποσπάσματα και ενδιαφέροντα αποσπάσματα, προσδιορίζοντας αυτόματα θέματα και θέματα που ενδιαφέρουν μεμονωμένους χρήστες και ενθαρρύνοντας τους χρήστες να κάνουν like, αποθήκευση και σχόλια σε άρθρα.
Η Apple λέει όχι στο AI του Meta:
Μέρες μετά
Η Wall Street Journal
ανέφερε ότι η Apple και η Meta ήταν σε συνομιλίες για την ενσωμάτωση των μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης της τελευταίας,
Mark Gurman του Bloomberg
είπε ότι ο κατασκευαστής iPhone δεν σχεδίαζε καμία τέτοια κίνηση. Η Apple απέσυρε την ιδέα της τοποθέτησης της τεχνητής νοημοσύνης της Meta στα iPhone λόγω ανησυχιών σχετικά με το απόρρητο, είπε το Bloomberg – και την οπτική της συνεργασίας με ένα κοινωνικό δίκτυο του οποίου οι πολιτικές απορρήτου επικρίνεται συχνά.
Ερευνητική εργασία της εβδομάδας
Προσοχή στα chatbot που επηρεάζονται από τη Ρωσία. Θα μπορούσαν να είναι ακριβώς κάτω από τη μύτη σας.
Νωρίτερα αυτό το μήνα, ο Αξιός ανέδειξε α
μελέτη
από το NewsGuard, τον οργανισμό καταπολέμησης της παραπληροφόρησης, που διαπίστωσε ότι τα κορυφαία chatbot της τεχνητής νοημοσύνης επαναφέρουν αποσπάσματα από εκστρατείες ρωσικής προπαγάνδας.
Το NewsGuard μπήκε σε 10 κορυφαία
chatbots
– συμπεριλαμβανομένων των ChatGPT του OpenAI, του Claude της Anthropic και του Gemini της Google – αρκετές δεκάδες προτροπές που ρωτούσαν για αφηγήσεις που είναι γνωστό ότι δημιουργήθηκαν από Ρώσους προπαγανδιστές, και συγκεκριμένα τον Αμερικανό φυγόπονο John Mark Dougan. Σύμφωνα με την εταιρεία, τα chatbot απάντησαν με παραπληροφόρηση στο 32% των φορών, παρουσιάζοντας ως γεγονός ψευδείς ρωσικές γραπτές αναφορές.
Η μελέτη δείχνει τον αυξημένο έλεγχο των πωλητών τεχνητής νοημοσύνης καθώς πλησιάζει η εκλογική περίοδος στις ΗΠΑ. Η Microsoft, η OpenAI, η Google και μια σειρά από άλλες κορυφαίες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης συμφώνησαν στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου τον Φεβρουάριο να αναλάβουν δράση για να περιορίσουν τη διάδοση των deepfakes και της παραπληροφόρησης που σχετίζεται με τις εκλογές. Αλλά η κατάχρηση πλατφόρμας παραμένει ανεξέλεγκτη.
«Αυτή η έκθεση καταδεικνύει πραγματικά με λεπτομέρεια γιατί ο κλάδος πρέπει να δώσει ιδιαίτερη προσοχή στις ειδήσεις και τις πληροφορίες», δήλωσε στο Axios ο συν-CEO του NewsGuard, Steven Brill. “Προς το παρόν, μην εμπιστεύεστε τις απαντήσεις που παρέχονται από τα περισσότερα από αυτά τα chatbots σε ζητήματα που σχετίζονται με ειδήσεις, ειδικά αμφιλεγόμενα θέματα.”
Μοντέλο της εβδομάδας
Ερευνητές στο Εργαστήριο Επιστήμης Υπολογιστών και Τεχνητής Νοημοσύνης του MIT (CSAIL) ισχυρίζονται ότι έχουν αναπτύξει ένα μοντέλο, το DenseAV, που μπορεί να μάθει γλώσσα προβλέποντας τι βλέπει από αυτό που ακούει — και το αντίστροφο.
Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον Mark Hamilton, έναν διδάκτορα του MIT στην Ηλεκτρολογία και την Επιστήμη των Υπολογιστών, εμπνεύστηκαν να δημιουργήσουν το DenseAV από τους μη λεκτικούς τρόπους επικοινωνίας των ζώων. «Σκεφτήκαμε ότι ίσως χρειαστεί να χρησιμοποιήσουμε ήχο και βίντεο για να μάθουμε γλώσσα», είπε στο MIT CSAIL’s
γραφείο Τύπου
. «Υπάρχει τρόπος να αφήσουμε έναν αλγόριθμο να βλέπει τηλεόραση όλη μέρα και από αυτό να καταλάβουμε για τι πράγμα μιλάμε;»
Το DenseAV επεξεργάζεται μόνο δύο τύπους δεδομένων — ακουστικό και οπτικό — και το κάνει χωριστά, «μαθαίνει» συγκρίνοντας ζεύγη ακουστικών και οπτικών σημάτων για να βρει ποια σήματα ταιριάζουν και ποια όχι. Εκπαιδευμένο σε ένα σύνολο δεδομένων 2 εκατομμυρίων βίντεο YouTube, το DenseAV μπορεί να αναγνωρίσει αντικείμενα από τα ονόματά τους και τους ήχους τους, αναζητώντας και στη συνέχεια συγκεντρώνοντας όλες τις πιθανές αντιστοιχίσεις μεταξύ ενός αποσπάσματος ήχου και των pixel μιας εικόνας.
Όταν το DenseAV ακούει ένα σκυλί που γαβγίζει, για παράδειγμα, ένα μέρος του μοντέλου ακονίζει τη γλώσσα, όπως η λέξη «σκύλος», ενώ ένα άλλο μέρος εστιάζει στους ήχους του γαβγίσματος. Οι ερευνητές λένε ότι αυτό δείχνει ότι το DenseAV μπορεί όχι μόνο να μάθει τη σημασία των λέξεων και τις θέσεις των ήχων, αλλά μπορεί επίσης να μάθει να διακρίνει μεταξύ αυτών των «διατροπικών» συνδέσεων.
Κοιτάζοντας το μέλλον, η ομάδα στοχεύει να δημιουργήσει συστήματα που μπορούν να μάθουν από τεράστιες ποσότητες δεδομένων μόνο βίντεο ή ήχου — και να κλιμακώσουν τη δουλειά τους με μεγαλύτερα μοντέλα, πιθανώς ενσωματωμένα με γνώσεις από μοντέλα κατανόησης γλώσσας για βελτίωση της απόδοσης.
τσάντα αρπαγής
Κανείς δεν μπορεί να κατηγορήσει τον CTO του OpenAI, τη Mira Murati
να μην είναι σταθερά ειλικρινής
.
Μιλώντας κατά τη διάρκεια του πυρός στη Σχολή Μηχανικών του Dartmouth, ο Murati παραδέχτηκε ότι, ναι, η γενετική τεχνητή νοημοσύνη θα εξαλείψει ορισμένες δημιουργικές θέσεις εργασίας — αλλά πρότεινε ότι αυτές οι θέσεις «ίσως δεν θα έπρεπε να ήταν εκεί εξαρχής».
«Σίγουρα αναμένω ότι πολλές θέσεις εργασίας θα αλλάξουν, κάποιες θέσεις εργασίας θα χαθούν, κάποιες θέσεις εργασίας θα αποκτηθούν», συνέχισε. «Η αλήθεια είναι ότι δεν καταλαβαίνουμε ακόμη τον αντίκτυπο που θα έχει η τεχνητή νοημοσύνη στις θέσεις εργασίας».
Οι δημιουργικοί δεν δέχτηκαν ευγενικά τις παρατηρήσεις του Μουράτι — και δεν είναι περίεργο. Παραμερίζοντας την απαθή φράση, το OpenAI, όπως και τα προαναφερθέντα Udio και Suno, αντιμετωπίζει δικαστικές διαμάχες, κριτικούς και ρυθμιστικές αρχές που ισχυρίζονται ότι επωφελείται από τα έργα των καλλιτεχνών χωρίς να τους αποζημιώσει.
Η OpenAI υποσχέθηκε πρόσφατα να κυκλοφορήσει εργαλεία που θα επιτρέπουν στους δημιουργούς μεγαλύτερο έλεγχο σχετικά με τον τρόπο χρήσης των έργων τους στα προϊόντα της και συνεχίζει να συνάπτει συμφωνίες αδειοδότησης με κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων και εκδότες. Αλλά η εταιρεία δεν ασκεί ακριβώς πίεση για καθολικό βασικό εισόδημα – ούτε πρωτοστατεί σε οποιαδήποτε ουσιαστική προσπάθεια για την εκ νέου εξειδίκευση ή την αναβάθμιση του εργατικού δυναμικού που επηρεάζει η τεχνολογία της.
Πρόσφατο
κομμάτι
στη Wall Street Journal διαπίστωσε ότι οι συμβάσεις εργασίας που απαιτούν βασική συγγραφή, κωδικοποίηση και μετάφραση εξαφανίζονται. Και ένα
μελέτη
που δημοσιεύτηκε τον περασμένο Νοέμβριο δείχνει ότι, μετά την κυκλοφορία του ChatGPT του OpenAI, οι ελεύθεροι επαγγελματίες έπιασαν λιγότερες θέσεις εργασίας και κέρδισαν πολύ λιγότερα.
Η δηλωμένη αποστολή του OpenAI, τουλάχιστον μέχρι να γίνει α
κερδοσκοπική εταιρεία
, είναι να «διασφαλιστεί ότι η τεχνητή γενική νοημοσύνη (AGI) — συστήματα τεχνητής νοημοσύνης που είναι γενικά πιο έξυπνα από τους ανθρώπους — ωφελούν όλη την ανθρωπότητα». Δεν έχει πετύχει AGI. Αλλά δεν θα ήταν αξιέπαινο αν το OpenAI, πιστό στο κομμάτι «που ωφελεί όλη την ανθρωπότητα», αφήσει στην άκρη έστω και ένα μικρό κλάσμα των εσόδων του (
$3,4 δισεκατομμύρια+
) για πληρωμές σε δημιουργούς, ώστε να μην παρασυρθούν στη γενετική πλημμύρα της τεχνητής νοημοσύνης;
Μπορώ να ονειρεύομαι, δεν μπορώ;
VIA:
techcrunch.com
0