Σαν να μην υπήρχαν αρκετά πράγματα για να ανησυχείτε για την πιθανή μελλοντική προεδρία του Ντόναλντ Τραμπ, πρώην σύμβουλοι του προέδρου λένε ότι, εάν κοσμήσει ξανά το Οβάλ
Γραφείο
, οι ΗΠΑ θα πρέπει να σπάσουν το ιστορικό προηγούμενο και να ξαναρχίσουν τις δοκιμές πυρηνικών όπλων .
Οι ΗΠΑ δεν έχουν δοκιμάσει ζωντανά
πυρηνικά όπλα
από το 1992
, όταν τελείωσε ο Ψυχρός Πόλεμος. Έκτοτε, οι ΗΠΑ και άλλα έθνη με πυρηνικά όπλα βασίζονται σε προσομοιώσεις υπολογιστή για να κατανοήσουν τις επιπτώσεις και τις στρατηγικές που μπορεί να συνεπάγεται μια πυρηνική σύγκρουση. Οι νέες πυρηνικές δοκιμές θα έσπασαν επίσης μια συνθήκη δεκαετιών, την
Συνολική Συνθήκη Απαγόρευσης Δοκιμών
το οποίο εισήχθη το 1996, υπογράφηκε από 187 χώρες, και απαγορεύει «οποιαδήποτε δοκιμαστική έκρηξη πυρηνικών όπλων ή οποιαδήποτε άλλη πυρηνική έκρηξη» οπουδήποτε στον κόσμο.
Διαβάστε περισσότερα
: Πώς ξέρουμε ότι τα πυρηνικά εξακολουθούν να λειτουργούν; (2020)
Λοιπόν, σύμφωνα με το
Νιου Γιορκ Ταιμς
, πρώην σύμβουλοι του Τραμπ θα ήθελαν να πετάξουν μεγάλο μέρος αυτού του προηγούμενου από το παράθυρο. Αντίθετα, πιστεύουν ότι οι ΗΠΑ θα πρέπει να επανέλθουν στη δουλειά της δοκιμής πραγματικών ζωντανών πυρηνικών όπλων ξανά. Το άρθρο παραθέτει α
πρόσφατο δοκίμιο
Γραμμένο σε
Εξωτερικών Υποθέσεων
από τον Robert C. O’Brien, πρώην σύμβουλο εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ του Τραμπ που υπηρέτησε στην κυβέρνησή του μεταξύ 2019 και 2021. Ο O’Brien γράφει ότι «η Ουάσιγκτον πρέπει να δοκιμάσει νέα πυρηνικά όπλα για αξιοπιστία και ασφάλεια στον πραγματικό κόσμο για πρώτη φορά από το 1992—όχι μόνο χρησιμοποιώντας μοντέλα υπολογιστών».
Το δοκίμιο υποστηρίζει ότι άλλα αντίπαλα έθνη, όπως η Ρωσία και η Κίνα, είναι επί του παρόντος απασχολημένα με την οικοδόμηση των πυρηνικών τους οπλοστασίων και ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν δεν έχει κάνει αρκετά για να αποτρέψει αυτή τη δραστηριότητα. Το επιχείρημα του O’Brien είναι ότι οι δοκιμές πυρηνικών όπλων «θα ενίσχυαν το οπλοστάσιο των ΗΠΑ και θα βοηθούσαν στην αποτροπή των εχθρών της Αμερικής», όπως το χαρακτήρισαν οι Times. Το άρθρο του O’Brien ισχυρίζεται επίσης ότι
νεότερους τύπους πυρηνικών όπλων
χρειάζονται πραγματικές δοκιμές, όχι μόνο ψηφιακή προσομοίωση.
Το άρθρο των NYT αναφέρει επίσης τον Κρίστιαν Γουάιτον, πρώην αξιωματούχο του Στέιτ Ντιπάρτμεντ του Τραμπ, ο οποίος είπε στην εφημερίδα ότι «θα ήταν αμέλεια να τοποθετηθούν πυρηνικά όπλα πρωτότυπων σχεδίων που δεν έχουμε δοκιμάσει ποτέ στον πραγματικό κόσμο». Ο Whiton αμφισβήτησε την ιδέα ότι οι νέες πυρηνικές δοκιμές από τις ΗΠΑ θα πυροδοτούσαν ουσιαστικά μια δοκιμαστική «κούρσα εξοπλισμών», η οποία είναι μια κριτική που έχει ασκηθεί στην πρόταση πολιτικής.
Οι Times αναφέρουν ότι η ίδια η ομάδα του Τραμπ χαρακτήρισε αυτούς τους πρώην συμβούλους ως «άστοχους, μιλώντας πρόωρα και [that they] μπορεί κάλλιστα να είναι εντελώς λάθος» σχετικά με το ποιες θα ήταν οι πολιτικές μιας δεύτερης κυβέρνησης Τραμπ. Το Gizmodo προσέγγισε την εκστρατεία του Τραμπ για να διευκρινίσει τη στάση του σχετικά με τις δοκιμές πυρηνικών όπλων και θα ενημερώσει αυτήν την ιστορία εάν ανταποκριθεί.
Ακόμα κι αν η εκστρατεία του Τραμπ έχει απορρίψει αυτές τις προτάσεις, δεν υπάρχει καμία
εγγύηση
ότι δεν θα αλλάξει στο μέλλον. Η σκέψη ότι κάποιος ενθαρρύνει τον Ντόναλντ Τραμπ να ασχοληθεί περισσότερο με οτιδήποτε σχετίζεται με τα πυρηνικά είναι αρκετή για να κάνει μεγάλα μέρη της χώρας (ή, πιθανώς, του κόσμου) να σκάσουν τα παντελόνια τους.
ΕΝΑ
πρόσφατο άρθρο
που δημοσιεύτηκε από το Bulletin of the Atomic Scientists, η οργάνωση πίσω από το περίφημο «Ρολόι της Κρίσης», ισχυρίζεται ότι μια πυρηνική πολιτική του «επανεκλεγμένου Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ» θα ήταν «πολύ χειρότερη» από την πυρηνική πολιτική του σημερινού προέδρου Τζο Μπάιντεν, την οποία ομολογουμένως η εφημερίδα. περιγράφει ως «τρομερό». Το άρθρο βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε πληροφορίες στο Project 2025, το μανιφέστο 900 σελίδων που δημοσιεύτηκε από το δεξιό Heritage Foundation, παρόμοια του οποίου έχουν συνδεθεί με την εκστρατεία του Τραμπ, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος ο Τραμπ δεν το έχει υποστηρίξει και δεν έχει άμεσους δεσμούς με το.
Ο Τραμπ πρόσφατα τάχθηκε ενάντια στην ατζέντα του Project 2025, παρά το γεγονός ότι έχει φιλοδοξίες να είναι το «προεδρικό σχέδιο μετάβασης» του Τραμπ και
έχει χαρακτηριστεί
ως «η πιο λεπτομερής άρθρωση του πώς θα έμοιαζε μια δεύτερη θητεία Τραμπ». Ο Τραμπ μίλησε στην ομάδα στην πλατφόρμα του Truth
Social
το πρωί της
Παρασκευή
ς, λέγοντας για το Project 2025: «Δεν ξέρω τίποτα για το Project 2025. Δεν έχω ιδέα ποιος βρίσκεται πίσω από αυτό. Διαφωνώ με μερικά από αυτά που λένε και μερικά από αυτά που λένε είναι απολύτως γελοία και αβυσσαλέα. Ό,τι κάνουν, τους εύχομαι καλή τύχη, αλλά δεν έχω καμία σχέση μαζί τους». Τα στελέχη της εκστρατείας Τραμπ έχουν
που περιγράφηκε προηγουμένως
το Έργο ως «μια ανεπιθύμητη απόσπαση της προσοχής» από τον Τραμπ.
VIA:
gizmodo.com
0