Όλα ξεκίνησαν με ένα νάιλον πορτοφόλι σε σχήμα αλόγου.
Η Baggu, η εξαιρετικά δημοφιλής μάρκα επαναχρησιμοποιήσιμων τσαντών για ψώνια, ανακοίνωσε νωρίτερα αυτό το μήνα ότι θα κυκλοφορήσει μια συλλογική συλλογή με την εταιρεία Collina Strada με έδρα τη Νέα Υόρκη. Στο παρελθόν, τα ειδικά σχεδιαστικά drops ήταν επιτυχημένα για τον Baggu: μια προηγούμενη συνεργασία
εξαντλήθηκε μέσα σε λίγα λεπτά
των αντικειμένων που εμφανίζονται στον Ιστό. Αυτή η νέα συλλογή — με
τα πολύχρωμα, ονειρικά του prints
και
τσάντες σε σχήμα πόνυ
, ποδαράκια και όλα — φαινόταν σχεδιασμένα για να προκαλούν την ίδια ιογενή διαφημιστική εκστρατεία. Οι μάρκες πείραξαν σχέδια. Οι influencers δημοσίευσαν
unboxing βίντεο
. Οι θαυμαστές ήταν έτοιμοι να ψωνίσουν.
Αλλά την ημέρα που επρόκειτο να κυκλοφορήσουν οι τσάντες και τα αξεσουάρ, οι θαυμαστές έμαθαν περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τα σχέδια: ορισμένες από τις εκτυπώσεις δημιουργήθηκαν χρησιμοποιώντας τη γεννήτρια εικόνας AI Midjourney. Στις σελίδες προϊόντων, προστέθηκε μια σύντομη δήλωση αποποίησης ευθύνης:
Το
Blue Thorns είναι μια τυπωμένη ύλη με τεχνητή νοημοσύνη από τη συλλογή SS24 «Soft is Hard» της Collina Strada. Η ομάδα χρησιμοποίησε το Midjourney ως εργαλείο για να αναμείξει παλιές εκτυπώσεις της Collina και να τις προωθήσει περαιτέρω. Αφού χρησιμοποίησαν το Midjourney για να συνδυάσουν δύο από τις εκτυπώσεις τους, η ομάδα γραφικών τους μετέτρεψε την ιδέα σε επανάληψη, εισάγοντας λογότυπα και προσθέτοντας νέα στοιχεία και επίπεδα για να ολοκληρώσουν την εκτύπωση.
Κάποιοι οπαδοί δεν χάρηκαν, για να το θέσουμε ελαφρά.
Σχόλια στο Instagram
αποκάλεσε τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης «κουτσή», «τόσο απογοητευτική» και «ασυγχώρητη». Μερικοί πελάτες λένε ότι δεν κατάλαβαν όταν έκαναν μια παραγγελία ότι η τεχνητή νοημοσύνη συμμετείχε στη διαδικασία σχεδιασμού. Στο TikTok, ορισμένοι πελάτες ορκίστηκαν να μην
αγορά
σουν ποτέ ξανά από το Baggu.
Τα πιο συνηθισμένα παράπονα αφορούσαν την «έλλειψη διαφάνειας» ότι χρησιμοποιήθηκε η τεχνητή νοημοσύνη. Οι αγοραστές, φαίνεται, ήθελαν περισσότερα από ένα heads-up ή πιο εμφανείς αποποιήσεις ευθυνών. Άλλοι αντιτάχθηκαν στη συνεργασία για ηθικούς λόγους, λέγοντας ότι τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης που
εκπα
ιδεύονται στο έργο άλλων καλλιτεχνών χωρίς συναίνεση είναι κλοπή. Και τέλος, οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης είναι επίσης μια κοινή ανησυχία, ίσως επειδή ο Baggu
προβάλλει το φιλικό προς το περιβάλλον ήθος της επωνυμίας του
. Ο Baggu δεν απάντησε αμέσως σε ένα αίτημα για σχόλιο.
Υπάρχει επίσης κάποια γκρίζα περιοχή στην ανταπόκριση στη συλλογή: Η Collina Strada έχει χρησιμοποιήσει τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη ως εργαλείο σχεδιασμού στο παρελθόν. Η σχεδιάστρια πίσω από το brand, Hillary Taymour, έχει συζητήσει στο παρελθόν τη διαδικασία της χρησιμοποιώντας εργαλεία όπως το Midjourney,
περιγράφοντας σε
ο
Επιχείρηση μόδας
η επαναληπτική διαδικασία να ωθεί τα συστήματα AI ξανά και ξανά με τη δική της δουλειά να δει τι φτύνει το εργαλείο. Ίσως αυτή η συνεργασία υπέφερε από έλλειψη επικοινωνίας με τους πελάτες που οδήγησαν στην κυκλοφορία — το σωστό πλαίσιο, τελικά, πηγαίνει πολύ στο μάρκετινγκ.
Πέρα από τη σύντομη εξήγηση, ο ιστότοπος Baggu προσφέρει λίγες λεπτομέρειες σχετικά με τη διαδικασία δημιουργίας των εκτυπώσεων AI. Σε ένα email προς
Το χείλος,
Η εκπρόσωπος της Collina Strada, Lindsey Solomon, σημείωσε ότι μόνο δύο από τις εκτυπώσεις χρησιμοποιούσαν τεχνητή νοημοσύνη — άλλες, όπως η
Εκτύπωση “Sistine Tomato”.
γίνονται με «
φωτογραφία
[ing] κάθε στοιχείο της εκτύπωσης και της σύνθεσης[ing] τα μαζί, τοποθετώντας με το χέρι κάθε στρας και ντομάτα». Οι εκτυπώσεις της τεχνητής νοημοσύνης, εν τω μεταξύ, βασίζονται σε αποτελέσματα που δημιουργούνται από την τροφοδοσία εικόνων Midjourney της προηγούμενης δουλειάς της Collina Strada, ουσιαστικά αναμιγνύοντας τα σχέδια της μάρκας. Είναι ακόμα κλοπή αν οι εισροές σας είναι δική σας δουλειά; Και τι είδους ελευθερία πρέπει να έχουν οι καλλιτέχνες για να πειραματιστούν με αυτά τα εργαλεία προτού θεωρηθεί ηθική αποτυχία;
Είμαστε σε μια περίεργη μεταβατική φάση του AI. Εργαλεία όπως το
ChatGPT
υπάρχουν εδώ και σχεδόν δύο χρόνια και οι χώροι μας στο διαδίκτυο — και εκτός σύνδεσης — είναι πλημμυρισμένοι με συνθετικό περιεχόμενο. Μερικές φορές, είναι διασκεδαστικό. άλλες φορές, η δυνατότητα για
βλάβη και κατάχρηση
είναι προφανές. Γι’ αυτό εξεπλάγην όταν είδα την ταχεία εξάπλωση του
μια εικόνα AI “All Eyes on Rafah”.
αυτό είναι ίσως το πιο viral κομμάτι των μέσων τεχνητής νοημοσύνης μέχρι σήμερα — είμαστε εντάξει με την τεχνητή νοημοσύνη ή όχι; Ποιος μπορεί να το χρησιμοποιήσει και για ποιο σκοπό;
Αυτή η περίπτωση επαναχρησιμοποιήσιμων τσαντών σχεδιασμένων με τεχνητή νοημοσύνη απέχει πολύ από το πιο πιεστικό παράδειγμα της έντασης μεταξύ των μελλοντικών τεχνολογικών εταιρειών που θέλουν και αυτού που όλοι οι άλλοι οραματίζονται για τον κόσμο μας. Αλλά υπονοεί μια συζήτηση για την οποία θα δούμε περισσότερα και εγείρει ερωτήματα σχετικά με το ποιος κατέχει τι, ποιος λαμβάνει πίστωση και τι είναι δίκαιο. Φαίνεται ότι η απάντηση αυτή τη στιγμή είναι: εξαρτάται.
VIA:
theverge.com
0